Hva er den mest dyrebare ressursen du sløser med?

Tick, tock, tick, tock. Tenk fort!

Her er en gåte: Hvilken ressurs er knapp - men lett tatt for gitt, ødelagt eller rasjonalisert? Det er ikke penger - fordi alle kunne brukt mer penger uansett hvor mye vi har. Og jeg snakker ikke om god helse eller rent vann eller fossilt brensel, selv om dette kan være troverdige svar.

Vil du gi opp ennå? Det er på tide. Svaret er tid.

Hvis vi bare hadde tid (og god helse), kunne alt annet være mulig - å komme med den million-dollar-ideen, score mer salg, være en mer oppmerksom ektefelle, lære å spille ukulele. Men hvem har tiden? Merkelig nok, når det gjelder ting vi ikke vil gjøre - eller ganske ofte ting som betyr mest - pleier vi å rasjonalisere. Det blir gjort. God tid til det. Det er alltid i morgen.

De fleste av oss er skyldige i å utsette når vi ikke vil gjøre noe. Vi overbeviser oss selv om at den ubehagelige oppgaven ikke vil ta så lang tid som det alltid gjør, så vi legger den av. Men mange av oss utsetter også tingene vi virkelig ønsker å gjøre - spesielt med de menneskene som betyr mest.

Jeg husker for flere år siden da jeg var sammen med et annet magasin, foran dagen for sommertid spurte vi leserne hva de ville gjort hvis de fikk en time til å bruke på noen måte de ønsket. Vi fikk noen få svar som "søvn" eller "gå til spaet." Men de fleste av svarene gjaldt bøtte-listeartikler som fallskjermhopping, se på en soloppgang over havet med en elsker, vandre i Rockies med barna. Ingen sa at de ville logge en time på kontoret.

Vi pleier alle store og små drømmer som vi ikke ser ut til å handle etter . En dag tar jeg familien med på besøk til den lille byen i Bayern der bestemor ble født; en dag skal jeg utføre den forretningsidéen jeg har mullet i mange år; en dag skal jeg male det landskapet som ligger i hodet mitt; en dag tar jeg en søndag ettermiddag for å få tak i mine beste venner fra college.

Hvorfor legger vi fra oss de tingene som betyr mest for oss? En grunn er at vi ønsker at omstendighetene skal være ideelle - noe som selvfølgelig er latterlig. Vi ringer ikke en gammel venn fordi hun kan være opptatt. Vi starter ikke en virksomhet fordi vi ikke er sikre på at det er et marked. Eller vi opererer gjennom livet med en oppgaveliste-mentalitet, og prioriterer de tingene som virker presserende og har en slags konsekvens hvis vi ikke får gjort dem med en gang.

Problemet er at oppgavelisten er uendelig. I mellomtiden vil de menneskene som er kjærest vente, og det samme vil livstidsmålene gjøre. Det er alltid neste år. Eller er det?