Var det vince lombardi som hadde rett i at å vinne er det eneste?

Jeg er 51 år gammel, og i en forfatterkarriere som strekker seg over mer enn 25 år, fortsetter jeg å skrive i relativ uklarhet. I gjennomsnitt kanskje 10 eller 20 personer leser hver enkelt, kanskje ingen. Og så vidt jeg kan si, reiser skriftene mine bare korte avstander.

Men jeg forblir profesjonelt sulten.

Jeg vil bli mer lest og innflytelsesrik med prosaen min, så jeg gjorde en klok ting i morges. Jeg så på den 42 minutter lange ESPN SportsCentury- dokumentaren om Vince Lombardi, den berømte Green Bay Packers-treneren som dominerte National Football League i løpet av 1960-årene. Jeg ønsket å høre fra Lombardi hvordan man kan leve ens liv og hvordan man skulle få det til å gjøre det som han gjorde.

"Du gjør ikke ting riktig en gang i blant, " sa treneren til spillerne sine under Green Bay Packers 'fem-mesterskapsløp. "Du gjør ting riktig hele tiden."

Lombardis ord minner meg om at jeg skulle skrive dette essayet for SUKSESS på riktig måte - med lidenskap, presisjon og perfeksjon. Hvis jeg kastet noe ned på denne siden du leser uten fullt engasjement for sinn og hjerte og brutale glede, ville det ikke være noe poeng. Hvis jeg gikk inn på disse ordene du leser halvhjertet, skulle jeg bare godta middelmådighet og gå videre.

"Velg å oppnå perfeksjon, " sa Lombardi. ”Vi vil ikke oppnå det fordi perfeksjon er umulig. Men ved å strebe etter perfeksjon, vil vi oppnå dyktighet. ”

Hvordan bedømmer du perfeksjon uansett? Er dette essayet perfekt? Nei, men jeg streber etter utmerket. Å bli bedømt på dine skriveferdigheter er som å bli dømt for noe annet. Alt som betyr noe er at vi fortsetter å øve. Når jeg lager dette ordet, denne setningen og dette avsnittet, må jeg strebe etter perfeksjon. Og ved å gjøre det, vil jeg oppnå dyktighet.

"Det er vunnet kamper i hjertene til menn."

Det er ikke naturlig talent som avgjør vinnere og tapere. Utallige mennesker med eksepsjonelle medfødte evner har vært dårlige feil. Men mange mennesker med gjennomsnittlig talent har blitt internasjonale suksesshistorier, storheter hele tiden.

De oppnådde storhet ikke fordi de iboende var store, men fordi de i deres hjerter kjempet for fullkommenhet. Så hver dag de trodde de ikke var gode nok, var en dag med rastløshet, uro og følelsesmessig lengsel. De insisterte på å være perfekte. Og selv om de ikke var det, ble de gode.

"Vi løper for å vinne, ikke bare for å være med i løpet."

Vince snakket med spillerne sine om å løpe et løp. Han sa at i hvert løp er det bare en vinner. Hans ønske om å vinne kom imidlertid med en pris.

Lombardi behandlet teamet hans som mer av en familie enn hans ekte familie, hans kone, sønn og datter. Lombardi kastet aldri en fotball med sønnen, men likevel brukte han åtte timer en dag på jobben med å forklare hvordan han skulle drive teamets forryllede spill, kraftsveipingen. Lombardi var gift med jobben sin, helt besatt av å vinne.

Lombardis tanker om å vinne berøring med noen av de mest kompliserte dilemmaene som mennesker har. Han var faktisk ikke den første som sa sitt berømte tilskrivte sitat, “Å vinne er ikke alt. Det er det eneste. ”Lombardi sa senere at han ble feilnotert, “ Viljen til å vinne er det eneste. ”

Bør vi alle være like besatt av å vinne, selv på bekostning av forholdene våre? Dette er et av livets mest irriterende spørsmål. De fleste ønsker instinktivt å være best på yrkene sine og bli anerkjent for det. De ønsker å bli hyllet så nær perfeksjon.

Ved å gjøre det, mister de imidlertid ofte i familielivet og sine personlige forhold. Som er viktigere, å vinne personlig eller profesjonelt? Kan du være god på begge deler?

Jeg tror ikke det. Du kan søke etter og oppnå en balanse. Men det kommer ikke til å få deg til topps i begge deler. Å oppnå en balanse kan være oppfylle - men ikke helt oppfylle. Det kan være bra, men det er vanligvis ikke bra.

Hvis jeg søker balanse, vil det alltid være noen der ute, som en annen forfatter, som skriver mer og øver mer enn meg. Den forfatteren vil være mer en vinner i den forstand at han eller hun har solgt flere bøker, skrevet flere stykker og er mer ansett for sine ferdigheter. For at jeg skal vinne mot den personen, må jeg skrive mer, strebe etter perfeksjon mer. Men det vil ta tid fra familien min. Å tilbringe mindre tid med familien ville gjort at "prestasjonen" min når far blir dårligere. Jeg ville være mindre perfekt og mindre utmerket. Et kompromiss ville være nødvendig.

Og selv om jeg er klar over dette, vil jeg fremdeles vinne - jeg vil at forfatterskapet skal bli anerkjent for dets fortreffelighet. Jeg har ennå ikke oppnådd den statusen etter å ha skrevet så lenge, fortsetter å rive ved innersiden, for å vri følelsene mine. Å ikke være den beste forfatteren i verden gir min intensitet drivstoff, og får meg til å søke perfeksjon. Selv på denne rolige søndag morgen, er det noe som brenner inni meg. Ønsket om å bli bedre, om ikke den beste, er tykk og varmere enn solen.

Så hadde Lombardi rett i at å vinne er det eneste? Så forvirret som han var, hadde Lombardi rett i så mye. Kanskje var det viljen til å vinne han hadde helt rett i. Inspirasjonen hans ga meg viljen til å gjøre dette essayet perfekt…. Hvis ikke, nøyer jeg meg med utmerket.

Sjekk ut 26 livstimer fra Vince Lombardi, som skrevet av sønnen.