Avdekke den virkelige alderen til et historisk hus
Game of Thrones Season 7 Trailer Explained (September 2024)
Innholdsfortegnelse:
- Historisk forbindelse
- Hvor gammel?
- Tidlige ledetråder
- Alt i detaljene
- Crown Molding Lagt senere
- Samle bevis
- En mystisk fortid
- Tips i panelen
- Vanlige feil
Det tok de skarpe øynene til Tom Silva - og en sprekkduo av arkitekturhistoriske detektiver - for å avdekke ledetråder som avslørte den sanne arven til TOH TV Bedford-prosjektet
Historisk forbindelse
Joe og Becky Titlow spurte aldri om detaljene de ville lese om deres historiske clapboard-hjem i Bedford, Massachusetts, temaet for høsten 2011-sesongen av dette nettstedet TV. Alle historiebøkene sier at huset, kjent som Nathaniel Page homestead, ble bygget rundt 1687 av Mr. Page selv, hvis barnebarn, Nathaniel Page III, var flaggbærer under revolusjonskriget. Og det er oppført på National Register of Historic Places med en 1687 byggedato. "Dette er alle pålitelige kilder. Vi regner med at ekspertene hadde gjort leksene sine, " sier Becky.
Vist: Joe og Becky Titlow foran Nathaniel Page homestead, som de har ringt hjem siden 2007. Den eldste strukturen er foran, og det har vært to tillegg, en bakre på 1800-tallet og en på sin vestside i 2004. Titlows oppdaterer kjøkkenet i baktilsetningen og legger til et familierom og en ny inngang.
Hvor gammel?
Men TOH General Contractor Tom Silva hadde tvil. Når han besøker Titlows for å hjelpe dem med å planlegge en renovering, snublet han over noen bevis som fikk ham til å tro at den hadde blitt bygget flere tiår senere enn påstanden. Så, før arbeidet begynte, kom TOH TV sammen med et par gammeldags sleuths for å gjøre noen detektivarbeid på det som ble et spirende mysterium om husets sanne alder. Les videre for å lære hvordan alle ledetrådene er lagt opp.
Vist: En treplaque bærer den påståtte opprinnelige byggedagen.
Tidlige ledetråder
Med tiår med renoveringer under verktøybeltet, har Tom et sterkt øye for arkitektoniske og strukturelle detaljer at de fleste ikke ville gi et nytt blikk. Det første som tippet ham av var en rund, beaded kant på den lange senterstøttestrålen i studien (kjent som en sommerstråle). "Det så ut som en fra huset jeg vokste opp i, som ble bygget rundt 1750, " sier han.
Vist: Tom Silva peker ut den beaded kanten på den lange senterstøttestrålen i studieens tak - en av de første tegnene på at huset ikke var så gammelt som hevdet.
Alt i detaljene
Deretter la han merke til gulvbjelker i halvhøyde kjelleren, som var nysgjerrig avansert for hva som skulle være en 1700-talls struktur. "Tidligere var bjelker bare logger delt i halvparten, og gulvplanker ble lagt på den flate siden, " forklarer han. "Men disse bjelkene ble malt til en rektangulær form."
Opptatt av Toms observasjoner, var alle enige om at det var behov for mer studier. Så TOH- teamet satte lokale arkitektoniske historikere Joseph Cornish og Anne Grady på saken. Disse to etterforskerne, med stor kunnskap om tidlige New England-husstiler, sussed ut flere ledetråder som ville bidra til å male et klarere bilde av hvor gammel huset egentlig var.
Vist: Den beaded kanten ble sannsynligvis lagt til under konstruksjonen etter at strålen ble installert, sier Tom Silva.
Crown Molding Lagt senere
Spisesalens senterbjelke er original, men den beaded kanten er maskert av maling. Crown molding ble sannsynligvis lagt i midten til slutten av 1800-tallet for å gi rommet et fasjonabelt gresk revival utseende.
Samle bevis
Historikere har hatt grunn til å tro at Nathaniel Page homestead ble bygget mellom 1600 og 1720, en epoke kjent som den første perioden, da britiske kolonister først bosatte seg i New England. Rekord viser at landet ble kjøpt i midten av 1600-tallet, og husets treverk og originale sentrale skorstein (lenge siden demontert) er vanlige trekk i denne epoken.
Men hjem bygget i den georgiske perioden, som fulgte den første perioden og varet fra rundt 1720 til 1790, ligner ofte sine eldre kusiner. "Vi så etter detaljer som ville få dette huset til å falle i en leir eller den andre, " sier Cornish.
Han og Grady inspiserte rommene en etter en og noterte en loftdør som sannsynligvis stammer fra 1600-tallet. "Det som forteller meg at dette er jernstropphengslene, tommellåsens lukking, og brett-og-batten-konstruksjonen, " sier Cornish. Døren er bygget på en lignende måte.
Vist: Joe Cornish og huseiere Joe og Becky Titlow konsulterer en referanse bok om tidlige New England-hus for å matche arkitektoniske detaljer.
En mystisk fortid
Andre funksjoner fortalte en annen historie. Trappens nye innlegg, som Cornish sier er originale, ligner nøyaktig nyanser i det hvite Ellery-huset i det 18. århundre, i Gloucester, Mass. "Du ville ikke se vaskeformede former som dette i et 1600-talls hjem" han sier. I et soverom på andre etasje har favorock-innlegg (oppkalt etter likhet med musketer) en flared topp som gir plass til en innrammingskjøling som forbinder veggene og taket. Men i motsetning til innlegg fra 1600-årene mangler de dekorative utskjæringer. Han og Grady mener også at paneldesign, innvendige dører fra georgisk stil var originale til huset, ikke lagt til senere. Og to viktige trekk var vanskelig å savne: Vinduene ble plassert mer symmetrisk, og taket ble lagt mindre bratt enn de som vanligvis settes på First House-husene.
Det viser seg at Tom snupp var riktig. Undersøkelsen avdekket mange mer georgiske enn første periode-elementer. Cornish og Grady var enige om at en mer nøyaktig byggedato for Nathaniel Page homestead er ca 1720-mer enn 30 år senere enn alle historiboken sa.
Vist: Byttebalustere ble sannsynligvis installert tidlig på 1800-tallet, da enklere detaljer fant seg. Den nye posten og skinnen på trappen er originale, og er i overensstemmelse med stilene fra 1800-tallet.
Tips i panelen
En favorock post, oppkalt etter likhet med musket, mangler carvings som vanligvis finnes i 1700-tallet konstruksjon. Panelet ved siden av det er "veldig georgisk", sier Joe Cornish.
Vanlige feil
Så historisk rekord blir korrigert. Men hvorfor tok alle feilene så lenge? I utgangspunktet hadde ingen studert huset tett nok, noe som er vanlig med svært gamle strukturer. "1687-datoen i det nasjonale registeret kom fra søknaden til listen, som ble fylt ut i 1977, sier Grady. I dag blir søknadene nærmere undersøkt og krever ytterligere bevis på alder, inkludert fotografier som hjelper til med de arkitektoniske elementene. Hadde slike bilder blitt vurdert da, ville datoen trolig blitt endret.
TOH mester snekker Norm Abram legger til at boliger bygget århundre siden innlemmet nye og gamle deler ut av nødvendighet, noe som forårsaker forvirring når man vurderer en byggedato. "Det var vanskeligere å bygge ting da, så folk gjenbrukte deler som dører og vinduer. Du kan ikke bare anta at et hus er like gammelt som det eldste stykket, sier han. Dette ville forklare tilstedeværelsen av 1700-tallets dører.
The Titlows, i mellomtiden, planlegger å holde rundt 1720-strukturen i det store og hele intakt, mens du overhaler kjøkkenet og legger til et familierom og en inngang med et mudroom og pulverrom. Sier Becky, "Nå må vi bare legge til et annet element på vår gjøremålsliste: endre den historiske plakken."
Vist: Loftet døren ble sannsynligvis gjort på 1600-tallet og installert i et annet hus før det ble brukt her.
galleri lysbildeserie rutenett galleri lysbildefremvisningGaver til tweens alderen 9 til 12
Velge gaver til tweens kan være en utfordring, men mellom barn trenger noe moro på gavegivende anledninger.
Fra hus til hus til vårt hus
En robust broderskap hadde helt søppelbrettet huset 1897. Deretter kjøpte et par professorer det og satte på å gjenopprette sin arkitektoniske integritet
Bruk denne skriveøvelsen til å avdekke det ideelle jeget
Det er ikke sikkert du kjenner de skjulte driverne og blokkeringene i livet ditt - ennå. Og når du først har gjort det, er det mye mer sannsynlig at du oppnår suksess.
