Den neste “.0”

Kanskje får du ikke tilgang til World Wide Web ofte. Dette er klart det er usant fordi du leser dette på nettet. Derfor er du sannsynligvis veldig kjent med begrepet Web 2.0. Det er geek-jargon lingo som omslutter hvordan teknologi, design, kreativitet, brukersamarbeid og fildeling har utviklet seg i det 21. århundre. Begrepet ble myntet i 2004 av programvaremarkøren Tim O'Reilly på den første O'Reilly Media Web 2.0-konferansen.

"Web 2.0 er forretningsrevolusjonen i dataindustrien forårsaket av flyttingen til Internett som plattform, og et forsøk på å forstå reglene for suksess på den nye plattformen, " sa O'Reilly.

Før 2.0-revolusjonen var nettsteder ganske enkelt enveis medieutsalg. Husker du oppringningsdagene? Gjesp. Det ble ikke lagt vekt på den interaktive opplevelsen, som har blitt et kjennetegn på Web 2.0.

I løpet av de siste fem årene har den generelle brukeropplevelsen og rollen brukeren faktisk spiller i opplevelsen deres blitt en uendelig større prioritet for designere og utviklere.

Så hva er det neste - hvor går det herfra? Noen av nettets grunnleggende fedre har kikket inn i krystallkulen om hva som er i vente.

Ekspertprognoser

I 2006 ble Tim Berners-Lee, mannen som ble kreditert med å oppfinne World Wide Web, sitert for å si: "Folk spør stadig hva Web 3.0 er … Jeg tror du vil ha tilgang til en utrolig ressurs."

Tim gjorde et sterkt og kanskje undervurdert poeng. Eksperter spår at 3.0-oppgraderingen vil omfatte utviklingen av 3D-design, sammen med fremveksten av kunstig intelligens når det gjelder å forutsi brukertrender, mønstre og vaner.

Google-administrerende direktør Eric Schmidt gjenspeiler disse følelsene. Mens han talte på Seoul Digital Forum i 2007, ble Schmidt spurt om å veie inn overgangen fra 2.0 til 3.0.

"Web 3.0 vil til syvende og sist bli sett på som applikasjoner er samlet, " sa Schmidt. "Applikasjonene er relativt små kan kjøres på hvilken som helst enhet, PC eller mobiltelefon. De er veldig raske og tilpassbare.

"Videre distribueres applikasjonene viralt: bokstavelig talt via sosiale nettverk, via e-post, " sa han. "Du vil ikke gå i butikken og kjøpe dem. Det er en veldig annen applikasjonsmodell enn vi noen gang har sett innen databehandling."

Men det handler ikke bare om å skape en mer behagelig shoppingopplevelse eller muligheten til å få tilgang til Facebook-siden din fra joggeskoene dine. Den snakker også om transformasjonen av nettet til en ekspansiv database (dvs. World Wide Database) og hvordan den kan endre ansiktet til dataarkitektur slik vi kjenner den.

Nettsteder = Nettjeneste

Overgangen til et bedre, lykkeligere og mer produktivt nettverk betyr også at nettsteder blir webtjenester. Hva så? Hva betyr det for deg? Det betyr at du kan være interessert i hvordan et nettsted eksponerer sin informasjon. Og hvis du er en utvikler, er det en enorm velsignelse.

Hvis informasjonen eller dataene til et nettsted blir åpen og tilgjengelig, kan programvareutviklere dra nytte av denne informasjonen samlet. Dette ville være det neste trinnet i "Webolution" fra 1.0., 2.0 og så videre. Når det skjer, blir Web 3.0 virkelig en database som kan spørres og blandes om.

Hvor kan jeg registrere meg?

Det kan du ikke. Sjansen er stor, at vi ikke vil vite at vi har gått inn i alderen 3.0 før vi har midjen dypt inne i den. Eller i det minste til vi skriver en artikkel som forteller deg at vi er der. Og det kan være en stund.

På bloggen hans skrev Tim O'Reilly: "Vi er langt fra full realisering av potensialet til intelligente systemer, og det vil uten tvil være et tippepunkt der systemene blir smarte nok til at vi er klare til å si at dette er kvalitativt annerledes. La oss kalle det Web 3.0. "

O'Reilly oppsummerte også det overordnede poenget med nettutvikling med: "Hva er bra for kollektiv intelligens hvis det ikke gjør oss smartere?" Og ettersom deling av informasjon sammen med interaktiv design, arkitektur, brukervennlighet og funksjonalitet sprer seg til nye og mer tilgjengelige skjemaer; Vi kan forvente en lys fremtid. Med rikelig med juridisk sammenfiltring, selvfølgelig.