Er okkupasjonen av Wall Street en oppvåkning av organisert protest?

Demonstrantene i New York bruker sosiale medier for å sende meldingen i sanntid - men vil de påvirke forretningsverdenen?

av John H. Ostdick

New York-gaten protesterer mot Wall Street's økonomiske praksis som begynte forrige måned og sprer seg over hele verden ser ut til å være organiske, ekte uttrykk for sinne og frustrasjon. Selv om antallet i gatene ikke er overveldende ennå, sprer demonstrantene effektivt budskapet sitt via sosiale medier. Dette er både forvirrende mainstream-analyse og som får eksperter til å diskutere om dette “for folket, av folket” sosialt medium kan være verktøyet som brukes til å innlede en ny epoke med anti-etablissementstemning.

"Da Occupy Wall Street-protestene spredte seg fra Nedre Manhattan til Washington og andre byer, klager de skravlende klassene stadig om at de som gikk ikke har en klar beskjed og spesifikke retningslinjer, " skrev New York Times i en 8. oktober-redaksjon. “Meldingen - og løsningene - skal være åpenbar for alle som har lagt merke til siden økonomien gikk inn i en lavkonjunktur som fortsetter å sokkere middelklassen mens de rike har kommet seg og hatt fremgang. Problemet er at ingen i Washington har lyttet. ”

OccupyWallSt.org, en uoffisiell nettressurs med up-to-the-minute bilder, video, chat og taleutskrifter fra protestene, sier at "Occupy Wall Street er en horisontalt organisert motstandsbevegelse som bruker den revolusjonerende arabiske vårtaktikken for å oppnå våre mål og oppmuntre til bruk av vold … for å gjenopprette demokratiet i Amerika. ”

Bevegelsens ikke-voldelige virkemidler er lånt fra taktikker som brukes for statlige omveltninger i Midt-Østen, og er også sterkt avhengige av sosiale medier-forbindelser. "Det som skjer i Amerika akkurat nå, kan være verdens første ekte oppstand fra sosiale medier, " sier The Economist i et innlegg 11. oktober. Oppstanden øker rekkene: Unionens aktivister har svelget protestantallene den siste uken, og slike som Susan Sarandon, Tim Robbins og Kanye West har gjort gjesteopptredener.

Når demonstrantene sier at de representerer 99 prosent av amerikanerne, viser de til konsentrasjonen av amerikanske inntekter. I forkant av lavkonjunkturen, ifølge The Times, var andelen av nasjonens formue som var i de øverste 1 prosent av husholdningene 23, 5 prosent, den høyeste siden 1928 og mer enn det dobbelte av 10 prosentnivået på slutten av 1970-tallet.

Folket som synger “Vi er 99 prosent” i gatene er generelt yngre enn de som dukker opp på slike nettsteder som en Tumblr-blogg med samme navn der folk legger ut historier om sin egen økonomiske motgang. Nettstedet forklarer dagens situasjon på denne måten: “Vi er de 99 prosentene. Vi blir sparket ut av hjemmene våre. Vi blir tvunget til å velge mellom dagligvarer og leie. Vi nektes medisinsk behandling av høy kvalitet. Vi lider av miljøforurensning. Vi jobber lange timer for lite lønn og ingen rettigheter, hvis vi i det hele tatt jobber. Vi får ingenting mens de andre prosentene får alt. Vi er de 99 prosentene. ”

Folk blir oppfordret til å legge ut bilder av seg selv som holder en side som forteller sine individuelle historier. Innleggene kuttet på tvers av alder, rase og kjønn. De artikulerer historiene til mennesker som desperat søker jobb, rimeligere helsehjelp og utdanning og / eller lettelse fra å kvele gjeld.

Den tidligere amerikanske ambassadøren til FNs Andrew Young, som marsjerte med borgerrettighetsleder Martin Luther King, observerte i helgen at "det er en forskjell mellom et emosjonelt rop og en bevegelse."

"Dette er et emosjonelt rop, " sa Young til Associated Press. "Forskjellen er organisering og artikulasjon."

Occupy Wall Street-bevegelsen er fremdeles i sin spede begynnelse. Hvorvidt det vil påvirke politikken, som sinne som styrte Tea Party-protestene før den, er uklart.

I dag arrangerer okkupantene en vandring til JP Morgan samt en solidaritetsdag i helgen, der de ber land rundt om i verden om å bli med dem i fredelig marsj mot den passiviteten de ser rundt Amerikas økonomiske problemer.

Hva synes du om alt dette? Tror du det i det hele tatt vil påvirke amerikansk virksomhet? Og i så fall, hvordan? Vi vil gjerne starte en samtale med deg, så kommenter nedenfor eller bli med på Facebook-fellesskapet vårt og chatte med oss ​​der.