Få hemmeligheter ut av agenten

Det var en fantastisk utveksling i fjor mellom en underholdningsjournalist og skuespiller Daniel Craig under et intervju for å promotere Craigs nye film, Cowboys & Aliens . En reporter fra Entertainment Weekly spurte ham hvorfor han og skuespilleren Rachel Weisz bestemte seg for å ha et privat, skjult bryllup. Craigs svar var øyeblikkelig: “Dette spørsmålet svarer på seg selv. Du sa at vi hadde et privat bryllup, og nå vil du spørre om bryllupet. Du bjeffer på feil tre…. Det var privat. ”

Vi lever i en tidsalder av kjendiser som snakker om alt mens vi samtidig klager over hvor påtrengende media kan være, så naturlig nok fulgte reporteren opp med et spørsmål om vielsesringen Craig hadde på seg.

“Virkelig, ” svarte Craig. "Du ser bare en linje i sanden og ønsker å gå over den."

En personvernerklæring som Craigs fremhever alt som har endret seg om personvern det siste tiåret. Personlig informasjon er blitt omgjort til en kilde til oppmerksomhet, anerkjennelse og valuta. Nå tar vi daglige avgjørelser om hva vi skal dele og hva vi skal holde tilbake. Sosiale medier og reality-tv har gjort deling til et attraktivt forslag. Spørsmålet gjenstår imidlertid om deling er en attraktiv egenskap.

Daniel Craig har alltid vært en privat mann. Selv for 10 år siden, da han ganske enkelt var en "fungerende skuespiller" som var kjent i Storbritannia, men ennå ikke var en global superstjerne, ga han sjelden intervjuer og ønsket at arbeidet hans skulle stå for seg selv. Han forblir konsekvent i dag, og deler veldig lite om seg selv med millioner av mennesker som er vant til å få all informasjonen de vil ha fra alle de ønsker.

Det bringer opp et verdig spørsmål å stille deg selv: Gjør det å holde tilbake informasjon når Craig gjør deg mer interessant eller lettere avskjediget som en som ikke vil "spille spillet", så å si?

Når vi tar våre daglige valg om hva vi skal dele, når vi prøver å styre våre personlige merker og presentere et offentlig ansikt for verden, tar vi dette spørsmålet alvorlig nok? Har vi en virkelig forståelse av hvordan vi blir oppfattet av dem som finner profilene våre på nettet eller hører oss prate om våre personlige detaljer på jobben?

Daniel Craig blir oppfattet som en person som tar to ting på alvor: hans arbeid og familieliv. Han føler seg sterkt nok med at begge skal ære dem med beskyttelse, med den "linjen i sanden" som han ikke lar fremmede trå til.

Kontrast det med noen som er aktive på offentlige Facebook- og Twitter-profiler, som deler lunsjplaner, forholdsstatus og feriebilder med kolleger og fremmede - og som også ønsker å bli tatt seriøst i en lederposisjon på kontoret.

Sagt på en annen måte, det nivået du privatiserer, kan avsløre noe om hvordan du prioriterer.