Å slåss eller ikke slåss?

Jeg husker første gang jeg så det berømte Shakespearean-skuespillet, Hamlet . Det var utrolig - det intrikate settet, musikken, dramaet. Vel, jeg hadde absolutt ingen anelse om hva noen av skuespillerne egentlig sa, men å dømme ut fra utseendet på alle de andre tilsynelatende smartere publikumsmedlemmene, det var virkelig dyptgående. Jeg antar at stykket var på gresk, men ærlig talt, det antar jeg om mange ting, så jeg vet ikke helt.

Jeg kjente imidlertid igjen en linje i stykket, noe som gjør meg offisielt mer kultivert enn rundt tre andre mennesker på jorden.

"Å være eller ikke være? Det er spørsmålet."

Etter å ha hørt det, gjorde jeg øyeblikkelig en solo, ustabil stående ovasjon. Hvis du aldri har vært på et show med meg, er en solo dårlig tidsbestemt stående ovasjon når du er den eneste personen som står og klapper (noen ganger gjør "bølgen"), og du gjør det på den vanskeligste tiden. Jeg personlig syntes det var morsomt, men som de fleste ganger når jeg tror jeg er morsom, angrer kona mi på ting.

Etter å ha forlatt teateret som føltes som ni timer senere, hadde jeg to dype spørsmål brennende i tankene mine:

1. Er det ikke fornuftig å kalle en omelett med skinke i den en grend? Hvorfor gjør vi ikke det?

2. Hva betyr egentlig “å være eller ikke være”?

For det første har jeg ikke noe fornuftig svar på spørsmål nummer én. Men som meg og huset mitt, er skinkeomeletter offisielt landsbyer. For det andre, etter mye ettertanke (og googling), fant jeg ut spørsmål nummer to.

"Å være eller ikke være?" Betyr "Å leve eller dø - hvilket er bedre?"

Har du noen gang stilt deg selv dette spørsmålet? Jeg har. Hvis du ikke har det, kan det bety at du ikke har sluttet å tenke dypt nok på denne verdenen. En person hvis livspalett hovedsakelig er farget av lykkefarger, kan det være lurt å vurdere det gamle ordtaket om den spesielle fargens forhold til uvitenhet.

Imidlertid, så vanlig som det kan være for noen av oss opplyste og torturerte sjeler å stille oss dette spørsmålet, er det offisielt det jeg kaller 'The Query Of The Wussbag.'

Wussbags ønsker seg døden.

Krigere kjemper for livet.

Se for deg et marinforsegling på et hemmelig oppdrag med ordre om å beskytte og forsvare det amerikanske folket, klynke som en baby og prøve å finne ut om du vil gi opp bare fordi noen få uklare kuler suser av hodet hans. Aldri! Krigere kaster seg inn i kampens hete med full intensjon om å ødelegge fienden, redde verden og vinne . De klager ikke eller gråter over det. Og hvis de dør under kamp, ​​så vær det. De er krigere.

Jeg har et mye bedre spørsmål som vi alle kan stille:

“Å slåss eller ikke slåss?”

Det er spørsmålet.

I likhet med Navy Seal, har Gud sendt deg til denne jorden - den ultimate slagmarken - med ordre om å beskytte og forsvare dine medsoldater, og beseire fienden. Hvordan har du det med det? Har du reddet et liv i det siste? Eller er du hovedsakelig opptatt av å redde din egen?

En del av å bli virkelig velstående innebærer å utvikle en krigers mentalitet. Oppdraget ditt er snart over. Det kan være i morgen, for alt du vet. Du vil enten få en æresmedalje og en heltes bankett eller en vanærende utskrivning og en feigs bare desserter.

Skal du kjempe eller ikke?