Definere din personlige formue

Suksess har mange målinger, men
universell skala er rikdom. Likevel ser rikdommen ut til
unnslippe en enkel definisjon - enten i sinnets
øye eller på balansen.

Hvordan definerer du formue?
Har definisjonen din endret seg med årene?
Er rikdom bare et spørsmål om penger?
Hvordan holder du poeng?
Når vil du ha "nok" - hvis noen gang?

Hvis du ser rikdom som et økonomisk mål, er det et tall
som sannsynligvis endret seg med årene - noe som ikke bare reflekterer
inflasjon, men også dine egne prestasjoner. Hvis du opprinnelig
ønsket å være millionær, du
kan ha allerede nådd det
mål. Tross alt, inntil nylig
blomstrende lager og eiendommer
markeder bidro enkelt til å løfte ungdommelig
drømmer om å bli millionær
inn i virkeligheten.

Når du oppnår et nivå på
suksess, dine drømmer og mål
har en måte å utvide. Å nå
en milepæl, og du er klar for det
en annen. Den opprinnelige 1 million dollar
målet kan være for lenge siden flyttet til
10 millioner dollar, eller enda høyere.

Nå som det er mer enn 400 milliardærer i
USA (eller i det minste var det til slutt opptelling)
Oktober 2008), er du kanskje ikke villig til å nøye deg med bare
millioner!

Penger har en måte å komme - og gå på. En virkelighetssjekk
av investeringsresultatene dine det siste året
bevise det poenget. Hvis det var like enkelt å holde millioner, også
Når du oppretter dem, er oppgaven kanskje ikke så veldig motiverende!

Det er ingenting som en økonomisk nedgang og en bjørn
marked for å bringe pengemål i perspektiv. Faktisk, hvis
penger er din eneste definisjon av rikdom, bør du feste
sikkerhetsbeltet. Denne tøffe turen er ikke over i heller
økonomi eller investeringsmarkedene.

Jeg vil aldri glemme at en milliardær melder meg
om verdiskapningen ved hans siste anskaffelse.
Han sa: “Helvete, det kan være lollipops. Dollarene
er bare for tellingen. ”Har du allerede mer
penger enn han kunne bruke eller glede seg over, velstanden
prosess var bare en måte å måle på
hans eierandel i spillet, hans prestasjoner mot
konkurrentene.

"Det er
mer til formue enn å holde score ved å telle økonomiske eiendeler. "

Mye som vektløftere ønsker å trykke mer
pund eller svømmere strekker seg for å bryte verden
poster med millisekunder, de som konkurrerer i
verden av virksomhet og investeringer streber etter
legge til nuller i balansen.

Det er et løp som starter
tidlig, og for noen, et løp
som aldri tar slutt. Mest
nylig har fokuset
vært på ungdommelig opphopning
av rikdom. Google
medgründerne Sergey Brin
og Larry Page er under
40 og hver er mer verdt
enn 18 milliarder dollar. de er
jobber fortsatt med det - an
inspirasjon til utallige
gründere.

Men er opphopningen
av rikdom noen gang ferdig?
Få milliardærer kaster inn
håndkleet og avslutt. Sikker,
Bill Gates bruker livet sitt til å være veldedig,
men han er fremdeles dypt engasjert i
fortsatt vekst av Microsoft.

Rupert Murdoch, nærmer seg 80, fortsetter
å utvide sitt medieimperium, dog Forbes
estimerte hans nettoformue til 8, 3 milliarder dollar i
2008. Kirk Kerkorian, 91, er rangert som nr. 41 på
listen over globale milliardærer med anslagsvis
16 milliarder nettoformue. I fjor tapte han milliarder
på sine aksjer i Ford og MGM. Men han er fortsatt
i spillet som Las Vegas største kasino-eier
etter romtelling. Eller med lollipops!

Det er mer enn rikdom enn å holde poeng
ved å telle finansielle eiendeler. Noen av disse
velstående mennesker ville bytte formuen sin for
god helse. Bare spør milliardæren Mike Milken,
som berømt har investert formuen sin til
fant en kur mot prostatakreft, hvorfra
han led.

Det er klart at ikke all formuen din er i formen
av tellbare eiendeler. For noen er det berømmelse. Til
andre, det er familie. John Travolta ville det sikkert
bytte sin berømmelse og formue hvis han kunne ha det
reddet livet til tenåringssønnen.

Etter et visst punkt finner noen sin formue
blir bare et verktøy som skal brukes på vegne av
andre. De henvender seg til globale prosjekter som herding
sykdom eller fôring sultende barn i tredje
Verdens land. Warren Buffett ble med Bill
Gates i sine globale filantropiske bestrebelser.
Oprah har gitt en skole i Afrika og
utallige prosjekter i Amerika.

Det eneste pengene ikke kan kjøpe er tid.
Det er en ydmyk tanke. Som er mest
dyrebar eiendel: tid eller penger? Heldigvis livet
krever ikke at vi tar en beslutning for en eller
den andre - bare for å balansere dem med omhu.

Det siste året er det mange
velstående mennesker har kommet inn
for et frekt sjokk. Eiendom
og aksjemarkedsverdier
kollapset. Finansinstitusjoner
som Lehman og
Bear Stearns har utslettet
formuer som en gang ble tatt
forgitt. Bernard Madoff er
anklaget for å stjele eiendelene
av veldedige stiftelser
og pensjonister som vurderte
seg selv velstående, eller kl
minst behagelig.

Formuen er borte, den
folk blir igjen. For mange er det det
for sent til å begynne på nytt. andre
er for spredt til å prøve klatringen igjen.
Likevel vil en eller annen måte alle overleve. Og i
tap av formue kommer i større perspektiv.
Leksjonene som koster mest, lærer mest.
Rikdom er vanskelig å oppnå og enda vanskeligere å vedlikeholde.

Menneskelig natur lærer at vi vil fortsette
å strebe etter suksess, for rikdom, for prestasjon.
I den forbindelse dagens økonomiske problemer
skape mulighetene for morgendagens
formue.

Amerikanere er heldige som bor i et fritt foretak
system som lover - og nesten
gir alltid - like muligheter. Men
Amerika har aldri garantert like resultater.
Det er definisjonen av sosialisme, et system som
har blitt testet i hjel over hele verden.

Amerikanske suksesshistorier er motivert av
ambisjon, ikke av skyld. Det er ikke vår stil å spille
misunnelsens politikk, forsøk på å fjerne alt
gevinsten av suksess. I stedet blir vi inspirert
av andres prestasjoner. Vellykket
mennesker blir forbilder for andre. At
er kanskje USAs største gave - evnen
å inspirere og tilby håp for andre innen a
system som belønner kreativitet.

Så se fremover, ikke tilbake, i jakten på
rikdom. Og sørg for å gi deg selv bred nok
definisjoner av suksess og rikdom til
gjenkjenne prestasjonene dine - så vel som
tiden for å sette pris på dem.